Badanie finansowane przez Unię Europejską ujawnia niepokojące stwierdzenie: jedna na trzy treści na dużych platformach społecznościowych jest myląca lub toksyczna. To badanie, przeprowadzone przez francuską organizację pozarządową Science Feedback, podkreśla powszechność dezinformacji na takich sieciach jak TikTok, Facebook i X (dawniej Twitter). Co kryje się za tymi alarmującymi liczbami i jakie są tego konsekwencje?
3 informacje, których nie można przegapić
- Prawie 34% treści na TikToku, na które są narażeni użytkownicy, to dezinformacja.
- LinkedIn jest wyjątkiem z zaledwie 2% treści wyraźnie fałszywych.
- Tematy zdrowotne wykazują najwyższy wskaźnik fałszywych wiadomości z 43% mylących treści.
Bezprecedensowe badanie europejskie
Pionierskie badanie wspierane przez Unię Europejską zostało przeprowadzone w celu oceny proporcji mylących treści na dużych sieciach społecznościowych. Analiza objęła 2,6 miliona publikacji oglądanych około 24 miliardy razy, rozłożonych na sześciu głównych platformach: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube i LinkedIn. Badacze zatrudnili profesjonalnych weryfikatorów faktów do zbadania reprezentatywnej próby 500 treści na platformę i kraj, ujawniając tym samym znaczący wpływ algorytmów na proliferację fałszywych lub toksycznych treści.
TikTok i X: problematyczne platformy
Wnioski z badania są jednoznaczne: TikTok i X są szczególnie problematyczne, z odpowiednio 34% i 32% treści narażających użytkowników na dezinformację. TikTok wyróżnia się najwyższym wskaźnikiem publikacji zawierających faktycznie fałszywe informacje, osiągając 20%. Te platformy faworyzują szokujące i kontrowersyjne treści, aby przyciągnąć uwagę użytkowników, co generuje znaczne przychody z reklam.
Tematy najbardziej dotknięte dezinformacją
Obszar zdrowia jest najbardziej dotknięty dezinformacją, z 43% zidentyfikowanych mylących treści. Internauci często spotykają się z oszustwami, cudownymi lekami i pseudonauką, wykorzystując ich podatność. Inne wrażliwe tematy, takie jak wojna na Ukrainie, polityka krajowa, klimat i imigracja, są również wykorzystywane do wywoływania reakcji emocjonalnych.
Zalecane działania i perspektywy
W obliczu tej niepokojącej sytuacji badacze zalecają, aby władze europejskie wzmocniły moderację treści online, demonetyzowały problematyczne publikacje i przeglądały algorytmy, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się fałszywych informacji. Jednak platformy często powołują się na wolność słowa, aby uzasadnić swoją niechęć do bardziej rygorystycznej moderacji tych treści, pomimo obowiązków nałożonych przez Digital Services Act.
Science Feedback: kluczowy gracz w walce z dezinformacją
Francuska organizacja pozarządowa Science Feedback odgrywa kluczową rolę w walce z dezinformacją w mediach społecznościowych. Koordynując takie badania jak to, organizacja stara się zwiększać świadomość publiczną i zachęcać platformy do przyjęcia bardziej etycznych praktyk. Założona przez naukowców, Science Feedback stosuje faktualne i rygorystyczne podejście do oceny dokładności informacji krążących w sieci, przyczyniając się tym samym do lepszego informowania użytkowników.